Демна гвасалия и собчак, «Невозможно так тупить»: Ида Галич рассказала Собчак про конфликт с Бузовой
Круто она пропиарилась засчет других. Случившееся так бы и осталось очередным междоусобным скандалом в отечественном шоу-бизнесе, если бы не стало очередным поводом задуматься, почему некоторые модные марки относятся к своим покупателям выборочно и не хотят видеть иных людей в качестве клиентов. Все его тн творчество чистый маркетинг и пиар. Имя звезды он не уточнил, но общественность сделала вывод, что речь идёт о Пэрис Хилтон. Этот искусственно созданный ажиотаж и деление клиентов на «достойных» и «недостойных» в итоге отразился на имидже бренда скорее отрицательно.
Меня обидело не то, что она не поговорила со мной, а то что она так слилась. Не все, кто не даёт мне интервью, в чёрном списке. Меня расстраивает, когда сливаются, — пояснила Галич. Олеся Курдюкова. Главное сегодня. Следователи начали выдавать вещи из гардероба «Крокус Сити Холла». Путин в церкви почтил память погибших в результате теракта в «Крокус Сити Холле». Петербуржец рассказал, как спасался из здания «Крокус Сити Холла» во время теракта.
СК: число погибших при теракте в «Крокус Сити Холле» достигло человек. Будет интересно. Три года умирал, давал концерты и ездил по горячим точкам: о чём молчит Николай Расторгуев. Приемка квартиры в новостройке: на что обратить внимание, как не ошибиться без специалиста.
Прижучат или пожурят?
Как власти хотят бороться с неадекватными ценами на такси. Резала лицо, терпела измены и побои: горькая правда о Татьяне Васильевой. Новости партнеров. Новостная редакция Тел. Предложить свою новость для программы "Известия. Редакция программы «Телекурьер»: Тел. Ранее ни Balenciaga, ни Vetements публично не поддерживала политику избирательности. Но если человек купил одежду за свои деньги, это означает, что решение было осознанным, поэтому мы не вправе запрещать её носить.
Имя звезды он не уточнил, но общественность сделала вывод, что речь идёт о Пэрис Хилтон. Случившееся так бы и осталось очередным междоусобным скандалом в отечественном шоу-бизнесе, если бы не стало очередным поводом задуматься, почему некоторые модные марки относятся к своим покупателям выборочно и не хотят видеть иных людей в качестве клиентов.
Нормально ли это и даже — законно ли? Ольга Бузова не первая и не последняя жертва такого снобизма. Отдельный разговор — то, насколько избирательно относятся модные дома и марки, одевая звёзд на съёмки, церемонии и мероприятия.
Отказывают звёздам по совершенно разным причинам, многие из которых граничат со снобизмом и даже фэтшеймингом. Так например, пару месяцев назад Bebe Rexha рассказала , что дизайнеры отказывались одевать её на церемонию «Грэмми», потому что размер певицы «не соответствовал подиумному». С аналогичным опытом столкнулась Эшли Грэм — по её словам , дизайнеры не дали вещи на съёмку кавер-стори с участием плюс-сайз-модели для британского Vogue. Пренебрежительное отношение со стороны модных брендов коснулось и актрисы Кристины Хендрикс — бренды отказывались предоставлять звезде «Безумцев» вещи в её м размере.
С рэпершей Cardi B бренды не работали потому, что она, по их мнению , просто «не it girl».
Раньше марки отказывались от сотрудничества и с Ким Кардашьян, когда та только начинала своё модное перерождение — Никола Формикетти вспоминал, как трудно было стилизовать съёмку для американского Elle. Не будем забывать, что раньше марки отказывались от сотрудничества и с Ким Кардашьян, когда та только начинала своё модное перерождение — Никола Формикетти вспоминал, как трудно было стилизовать съёмку с Ким для американского Elle.
Это модный снобизм», — рассказывал он. Спустя год Кардашьян попала на обложку американского Vogue и заручилась поддержкой Анны Винтур. Некоторые крупные бренды до сих пор выбирают элитистский подход — вспомнить хотя бы скандал, когда вещи из коллаборации Louis Vuitton и Supreme были распроданы на пресейле для знаменитостей вроде продюсера Яны Рудковской, певца Филиппа Киркорова и узкого круга клиентов.
Этот искусственно созданный ажиотаж и деление клиентов на «достойных» и «недостойных» в итоге отразился на имидже бренда скорее отрицательно. Обвинения в «провинциальности», казалось бы, уже давно должны были остаться в прошлом как и предложения «ввести квоту на сумки Birkin» , но мы всё ещё читаем новости о том, как модные марки сжигают непроданный товар, чтобы сохранить его «эксклюзивность» и огородить от попадания в массы, и видим обсуждения того, кто «имеет право» носить бренды и появляться на страницах, а кто — нет.
Такой имидж якобы соответствует романтическому представлению о кутюрных традициях. Реальность куда прозаичнее — основной доход бренды получают от богатых наследниц», — точно подметила журналистка The Guardian Джесс Картнер-Морли.
При этом иногда вердикт с запретом носить ту или иную марку выносит даже не бренд или модный дизайнер, а неравнодушные пользовали соцсетей.
Причём в этом случае поп-звёзд чаще упрекают как раз в том, что они пристально следят за трендами, или в том, что одеваются в одежду, которая будто бы не соответствует их публичной роли.
Мы уже рассказывали , что певица Селин Дион регулярно получает негативные отзывы на свои образы: «слишком модно» или «не по возрасту».
Но с каких пор нужно заслужить право носить модную одежду? Ответ прост — ни с каких. Мода, как и любая другая индустрия, была и будет отражением общества — так что в эпоху клана Кардашьян-Дженнер, « туристического шика », моды на немодность и заигрывания индустрии с поп-культурой, снобизм больше не в моде.
Это несоответствие повестке, несправедливость и демонстративное неравенство, и вызывает у людей недоумение.
