Сочинение на тему жилин и дина, ЖИЛИН И КОСТЫЛИН: ДВА ХАРАКТЕРА, ДВЕ СУДЬБЫ
Каждый выбор, каждое действие имеют последствия, и наше отношение к другим людям и наше отношение к самим себе формируют нашу жизнь. Дина пришла на другой день к яме и сказала Жилину, что Их хотят убить. Жилин имеет осторожность, которую, как я считаю, в военное время должны иметь все.
Когда их заметили, Костылин уехал с ружьём, а Жилин пытался ускакать от татар, но его лошадь подстрелили. Так как Жилин знал, что его мать не сможет выкупить, он написал неверный адрес на письме о выкупе и надеялся сам на себя. Жилин всё время рукодельничал, помогал татарам, заводил с ними знакомства. А Костылин написал письмо о выкупе домой и просто сидел, ничего не делая. Жилин во время побега поддерживает Костылина, а тот всё время жаловался и хныкал от боли в ногах. Жилин вызывает положительные чувства к себе, он показал, что нужно быть сильным и всегда надеяться в трудных ситуациях только на себя, а Костылин вызывает отрицательные чувства, ведь он очень ленивый и надеется на своих родителей.
Рассказ «Кавказский пленник» так называется, потому что там только Жилин — настоящий пленник, он борется за свою жизнь и пытается спастись, а Костылин сидит, сложа руки, и ждёт выкупа.
Находясь на службе, главный герой — Жилин — служил на Кавказе. Он был честен, добр и имел «чистое сердце». Ростом был невысок, но вынослив. Взял отпуск, чтобы навестить старую мать, отправился в путь без охраны, а попав в плен к татарам, быстро завоевал их доверие тем, что помогал им. В результате в сарайчике его запирают только ночью. Костылин, отличившись трусостью, попал в плен вместе с Жилиным.
Сделав при помощи Дины подкоп под сараем, герои сбегают, но из-за Костылина терпят неудачу. В следующий раз Жилин сбегает один, и проходит много миль с оковами на ногах, прежде чем встречается с казаками и солдатами, показав, что терпение и упорство дают ключ к победе.
Быль «Кавказский пленник» — замечательное произведение Льва Толстого, которое даёт нам представление о войне между русскими и татарами на Кавказе в девятнадцатом веке.
Были два главных героя: Жилин и Костылин.
Оба служили в одном полку, оба офицеры, а также в некотором роде приятели. Жилин решает ехать к своей старой матери, но по дороге его и Костылина берут в плен татары. Жилин активный и деятельный, не сидит и не ждёт. Костылин же не хочет действовать. Он боится бежать, несмотря даже на то, что товарищ уже нашёл путь, как добраться до крепости русских, и ему оставалось лишь довериться Жилину и идти с ним.
Более того, Костылин слаб и чересчур нежен для воина: да, его ноги изрезаны и в крови, но задумывался ли он, что свобода всё-таки дороже? А раны заживут. Так и Жилин пытался убедить его идти с ним дальше. И поддержку товарища Костылин отрицать не мог: ступни Жилина были изранены тоже, но он продолжал идти, не сдаваясь, потому что любил жизнь и не хотел умирать. Стоит обратить внимание на «говорящие фамилии» главных героев. Сразу вспоминаются рассказы А.
Чехова, произведения Н. Гоголя, в которых нередко был использован такой художественный приём, позволяющий лишний раз подчеркнуть характеристики героев.
Ясно, что Жилин — тот, кто хочет жить. А Костылин? Ищет «костыль» и находит его в качестве товарища тут же вспоминается эпизод, когда Жилин потащил Костылина на себе. Жилин всячески пытался подбодрить товарища, а в конце концов был вынужден тащить его на себе. Жилин устоял перед огромным искушением, когда Костылин сам попросил бросить его. Этот поступок делает его настоящим героем.
Стонущий офицер мог сыграть роль приманки для преследователей, но Жилин твердо решил: «Не годится товарища бросать».
Жилин не испытывает ненависти к поработившим его горцам. Он понимает, что таковы законы войны на Кавказе. Жилин с достоинством признает свое поражение, но все же диктует свои условия при определении размера выкупа. Русский офицер с интересом наблюдается за образом жизни и обычаями горцев. Многое ему кажется странным и непонятным. Жилин не осуждает чужие нравы, а пытается как-то приспособиться к этим людям, понять их. Первую «победу» Жилин одерживает над душой Дины с помощью незамысловатых игрушек.
Починкой оружия и часов он располагает к себе хозяина и жителей всего аула: «Ай, урус! Ай, Иван! Слава мастера Жилина, вероятно, спасла жизни обоим пленникам.
Выкуп задерживался, но Жилин был полезен, поэтому расправа постоянно откладывалась. Толстой отрицательно относился к любой войне и доказывал, что она приносит только страдания. В образе Жилина писатель показал, что даже непримиримые враги могут найти общий язык. В рассказе Жилин никого не убивает. Только во время взятия в плен в целях самообороны он думает: «Либо лошадью сомну, либо срублю шашкой». Дружба Жилина с Диной — лучший пример того, как человеческие чувства и разум одерживают верх над многолетней враждой.
С точки зрения горцев девочка предала свой народ. На самом деле Дина еще не была заражена лютой ненавистью и смогла увидеть в русском «звере» человека.
План сочинения Офицер Жилин — главный герой рассказа Л. Характеристика героя. Социальное положение Жилина.
Смысл фамилии. Портрет героя. Почему Жилин попал в плен? Как герой ведёт себя в плену?
