Писарев о грозе, Статья Д.И. Писарева к пьесе "Гроза": критика и оценка
Но душой он был молод. В году двадцатилетний Писарев написал драму, рукопись которой, к сожалению, потеряна. Нет, читатель или зритель, наведенный пьесою на эти думы, если только он потрудится вдуматься в пьесу, согласится с нами, что она производит доброе, не возмущающее, а примиряющее действие, и произнесет вместе с Кулигиным: «Вот вам ваша Катерина. Это была цельная, гармоничная натура. Островского «Гроза» в русской критике Сб.
Покориться, сделавшись жертвой деспотичной свекрови она не захотела: не таков у нее характер. Писарев сделал из смерти Катерины выводы, отличающиеся от взглядов Добролюбова. Он согласился с тем, что в характере Катерины преобладают искренность и страстность.
Но он также замечает, что образ противоречив, есть неоправданность поступков женщины. А жестокость Кабанихи не может пробуждать никаких чувств. Катерина, бросившись в реку, не могла по его мнению пошатнуть царство семейного деспотизма. Характер главной героини оценивался критиком с позиций времени, которое наполнено событиями.
Основная задача этого времени состоит, по его мнению, в условиях разрешения конфликтов поколений. Оставаясь глухим к духовному состоянию героини Островского, Писарев подошел к нему прагматично. Писареве проповедовал яркие стороны взглядов нигилиста, взяв за основу большой разбор произведения Островского, который написал Добролюбов.
Автор наблюдателен, сумел возбудить в зрителе сострадание и понимание ситуации. Но некоторые моменты, как считал Писарев и некоторые другие критики, были чрезмерно преувеличены.
Эта полемика помогла писателю ярко показать, в чем было новаторство Островского, его талант обличителя самодурства и невежества в обществе.
Будьте вежливы!
Сообщения проверяются. Написать в редакцию сайта: обратная связь. Островского Н. Добролюбов и Д. После выхода в свет пьесы А. Однако, определяя истоки ее характера, он полностью ушел от духа драмы Островского.
Без монологов-воспоминаний о юности разве можно понять вольнолюбивый ее характер? Там, где у Островского мы можем увидеть элементы народной культуры, у Добролюбова -несколько прямолинейно если не сказать примитивно понятая натура. Юность Катерины, по Островскому, - это солнечный восход, радость жизни, светлые надежды и радостные молитвы. Критик говорит о сильной личности, противопоставившей гнету Диких и Кабановых свободу, пусть даже ценой жизни.
Однако статья воспринимается скорее как вызов добролюбовскому пониманию пьесы, особенно в той ее части, где речь идет о революционных возможностях народа, нежели как литературоведческий анализ пьесы. Ведь Писарев писал свою статью в эпоху спада общественного движения и разочарования революционной демократии в возможностях народа.
