Исторический портрет ивана грозного
Ни правительственное значение боярского совета, ни участие земского собора в управлении не были уже в то время идеалами, не могли быть политическими мечтами. Здесь и в царе Иване, как некогда в его деде, вотчинник торжествовал над государем. От него ежеминутно можно было ожидать грубой выходки: он не умел сладить с малейшим неприятным случаем.
В его душе не было ни Бога, ни любви к родителям, ни любви к детям, ни любви к ближним, ни любви к родине". Фольклорное произведение " Меланьюшкин колодец" характеризует царя, как неверного супруга, опирающегося на свои личные интересы.
В переписке с А. Курбским Грозный часто употреблял фразы: «вы не захотели мне покориться», «я хотел вас подчинить своей воле».
КОБРИН " Сочетание больших природных способностей с властолюбием способствовали развитию в царе Иване «комплекса полноценности», превосходства над жалкими «людишками», не знающими того, что ведомо царю, не умеющими так выражать свои мысли, как умеет царь". Для фольклорного образа Ивана характерна идеализация. Так, в одной из песен народ горько оплакивает его как народного заступника: «Ты восстань, восстань, ты, наш православный царь… Царь Иван Васильевич, ты наш батюшка!
Никто не имеет права покушаться на его власть. Основные качества личности Ивана Грозного Официальная историческая мысль Фольклор Набожность и склонность к раскаянию. Ключевский: " Но в минуты нравственного успокоения, когда он освобождался от внешних раздражающих впечатлений и оставался наедине с самим собой, со своими задушевными думами, им овладевала грусть, к какой способны только люди, испытавшие много нравственных утрат и житейских разочарований". В источниках фольклора, которые я рассматривала, не прослеживается склонность к раскаянию.
Я считаю, что народ не мог знать, что творится в душе царя. Ковалевский:" По существу он был ханжа: днем нигилист, а ночью молящий Бога о спасении до завтра ". ВЫВОД: Анализ исторических источников выводит на первый план значимость преобразований, проведенных Иваном Грозным, но отмечает также неоднозначность его образа: Иван Грозный продолжал дело своего деда и отца по укреплению единого государства и строительства самодержавной монархии, на этом пути он одержал ряд побед и ряд горьких поражений, но итог оказался отрицательным.
Иван Грозный первым в русской истории сделал террор основой государственной политики, его террор был направлен против отдельных, ему лично ненавистных лиц, очень часто жертвами террора становились случайные люди.
ВЫВОД: Анализ фольклорных произведений позволяет сделать вывод, что в памяти народа образ грозного царя противоречивый: бешеный нрав, государственная непреклонная воля и царь-заступник. Он был живым человеком, обуреваемым всеми возможными страстями. Но всегда, пожалуй, его поступки определялись осознанием того, что он — Богом поставленный и только перед Богом ответственный Самодержец всея Руси, продолжатель дела своих предков.
Литературное творчество Музыкальное творчество Научно-техническое творчество Художественно-прикладное творчество. Слайд 7 С. Том 6 Слайд 8 Цель данной работы: Моделирование исторического портрета Ивана Грозного на основе официальных исторических источников и фольклорных произведений русского народа.
Слайд 9 Задачи: - рассмотреть отношение к эпохе Ивана Грозного в исторических трудах и фольклорных источниках - проанализировать произведения, наиболее ярко отражающие данный исторический период - провести анализ образа Ивана Грозного в народной поэзии, отношение народа к Ивану Грозному, как отпечаталась в народном творчестве эта, во всяком случае, необыкновенная фигура.
В течение 7 лет, с по г. Так что в памяти людей XVI в. И всё же не случайно символом террора стала именно опричнина: количество казней и садистских расправ было в это семилетие особенно велико. Наступил предопричный год.
Ситуация в стране была тревожной. В апреле из Юрьева бежал в Великое княжество Литовское князь Курбский. Бегство князя Курбского тем сильнее ударило по Грозному, что беглый боярин прислал из-за рубежа краткое послание своему бывшему монарху, в котором гневно обвинил царя в тирании, казнях невинных людей.
Таков был канун опричнины. Иван IV, борясь с мятежами и изменами боярской знати, видел в них главную причину неудач своей политики. Московского государственного университета имени М. Межфакультетские курсы Оплата обучения Переход с платного обучения на бесплатное Восстановление в число студентов Универсиада "Ломоносов" Включенное обучение за рубежом.
Регулярные научные конференции исторического факультета Конференция "Ломоносов" Наши научные журналы Библиотеки Научные общества исторического факультета. Общественно-значимая внеучебная деятельность Студенческое научное общество "Студенческая летопись" Киноклуб Традиции и праздники.
Главная Информация о факультете Наши новости Лекция В. Новости исторического факультета Богданова "Иван Грозный: портрет на фоне эпохи" в рамках проекта "Московское долголетие" 10 октября года к.
Анонсы событий. Стиль и манера". Кызласова и актуальные проблемы археологии Сибири". Ломоносова , г.
Отправить сообщение. Чтобы закрыть окно формы нажмите за ее пределами в любом месте экрана. Для работы в системе Вам необходимо пройти авторизацию.
