Сколько весит меч, Сколько весили мечи в средневековье?
Всадники мечами практически не пользовались из-за того, что центр тяжести был смещен к рукояти, а это делало затруднительным нанесение удара сверху вниз, из седла. Бытует мнение, что мечи были крайне тяжелыми. Если взять за основу параметры оригинала XII века [32] которые являются типичными для мечей классического средневековья , то при максимальной толщине клинка в 4,7 мм у гарды и всего лишь без малого 3 мм в центре удара при длине клинка от 52 до 83 см аналогично данный экземпляр чисто физически не может весить 3—5 килограммов. Большинство средневековых мечей весили от 1,7 до 3,5 фунтов 0,,6 кг.
Вес мечей в средние века варьировался в зависимости от конкретного типа меча и его предполагаемого использования. Как правило, мечи предназначались для использования одной рукой и весили от 0,7 до 0,9 кг.
Длинные мечи, предназначенные для использования двумя руками, обычно весили от 1,1 до 1,6 кг. Однако некоторые большие двуручные мечи могли весить от 2,7 до 3,6 кг Читать далее.
Средний средневековый меч весил всего 1—1,5 кг 2,5—3,5 фунта. Даже более крупные «полутораручные» и двуручные мечи вспомните «Храброе сердце» весили не более 2,25 кг 5 фунтов. Большинство средневековых мечей весили от 1,7 до 3,5 фунтов 0,,6 кг. Одноручные мечи раннего и высокого средневековья, такие как Ульфберт, Рыцарский меч и армейский меч имели средний Длина же клинка составляла 1,,1 м.
Полуторники использовались для нанесения колющих и рябящих ударов. Самыми тяжелыми были двуручные мечи, незаменимые для пробивания рыцарских доспехов.
Столь любимые ландскнехтами цвайхендеры весили 3,,0 кг, а их общая длина доходила до 1,8 м. Эспадоны были столь же тяжелыми.
Их вес, при длине клинка в 1,5 м, составлял 3,,0 кг. Самый тяжелый боевой меч - это двуручник, которым владел известный фризский пират Пьер Дониа. Его масса составляла 6,6 кг, а общая длина равнялась 2,15 м.
То, как Пьер Дониа виртуозно владел своим смертоносным двуручником, а также то, какой срамной грех он сотворил со смазливой юной дворянкой, мы подробно описывали в статье: Пьер Донуа - большой «меч» для узких «ножен»! Источник инфо для статьи: Э. Окшотт Оружие и воинские доспехи Европы. С древнейших времен до конца Средневековья. Некоторые исследователи считают, что греки просто неправильно интерпретировали упомянутый выше галльский обычай изгибать мечи, приносимые в жертву или помещаемые в захоронение, однако сама способность сгибаться без излома является отличительной особенностью именно железных мечей из стали с низким содержанием углерода, не поддающейся закалке — меч из закалённой стали можно только сломать, а не изогнуть в кольцо.
Считается, что именно кельтские мечи этого периода послужили прототипом для средиземноморских мечей античности, как и германских мечей железного века. В Средиземноморье эпохи эллинизма и Римской республики железное и стальное оружие уже вполне уверенно доминировало. Так как сравнительно новый материал, видимо, поначалу не вызывал особого доверия да и не отличался особым качеством , сделанные из него мечи были сравнительно короткими короче многих эпохи бронзы — с клинком длиной не более 50…60 см, но при этом более широким.
К примеру, так называемый «помпейский» по месту находки гладиус имел клинок длиной порядка 45…50 см. Меч греческого гоплита классической эпохи — ксифос — также имел клинок длиной порядка 50 см.
Отчасти использованию коротких мечей, видимо, способствовала также и ориентация на бой в плотном пехотном строю, в котором длинный меч был бы скорее обузой. Тем не менее, поздние римские гладиусы имели чуть более длинный клинок. Любопытно, что наиболее длинный и массивный тип гладиуса — gladius Hispaniensis с листовидным клинком длиной вплоть до 60…70 см, очень эффективным в качестве рубящего — после двух веков популярности практически вышел из употребления к началу н.
Так как гладиус, как и почти все античные мечи, использовался практически исключительно в паре со щитом, на который целиком возлагалась функция защиты держащей меч руки, перекрестие гарда на нём так и осталось слаборазвитым. На исходе античности появляется, и со временем вытесняет прежние типы мечей, спата , видимо, имеющая кельтское происхождение. Этот меч применялся как пешими воинами, так и всадниками. Общая длина спаты доходила до 90 см , крестовина фактически отсутствовала, навершие — массивное, как правило шаровидное.
Иногда считается, что первоначально острия спата не имела, тем не менее классическая спата — типичный колюще-рубящий меч. В последний век существования Римской империи спата стали стандартным оружием легионеров — как кавалеристов, так и более короткий вариант, иногда называемый «полуспатой» — англ.
Последний вариант считается переходным от мечей античности к оружию Средних веков. В Европе меч в Средние века получил широкое распространение, имел множество вариаций и активно использовался до Нового времени. На протяжении Средневековья меч претерпевал весьма существенные изменения. Раннее Средневековье было эпохой упадка военного искусства, забвения воинских традиций классической древности.
Численность армий резко сокращается, тактика резко упрощается; бои ведутся на открытом пространстве, оборонительная тактика применяется крайне редко.
Доспехи в упадке — только наиболее знатные воины защищены кожаными панцирями, кольчугой или, реже, металлической чешуёй.
Господство в европейских обществах раннего средневековья германской военно-дружинной культуры делает военное дело элитарным и малодоступным для широких масс населения. В таких условиях на первый план выходят индивидуальные качества бойца и его вооружения, ввиду чего роль меча в комплексе вооружения значительно повышается.
При этом из-за упадка ремёсел меч из массового рядового оружия, каковым он был в эпоху расцвета империи, превращается в вооружение элиты. От эпохи Великого переселения народов до примерно VIII—IX века в Европе господствует так называемый меровингский меч принятое в современном оружиеведении условное название, от династии Меровингов , являющийся дальнейшим развитием позднеримской спаты. Это рубящий меч с плоским или закруглённым остриём, узкой, но толстой крестовиной, короткой рукоятью и массивным навершием.
Сужения клинка от рукояти к острию практически нет, дол достаточно широкий и неглубокий, масса меча не превышает 2 кг. Наряду с мечами, германцы широко использовали однолезвийные клинки с хорошими рубящими свойствами большие ножи или тесаки , такие, как скрамасакс.
Скандинавский вариант древнегерманского меча отличается большей шириной и меньшей длиной, поскольку кавалерию древние скандинавы практически не использовали ввиду географического положения, зато много сражались на кораблях.
Около VIII — начала IX века получает распространение каролингский меч , или меч эпохи викингов также условные современные обозначения. На самом деле мечи данного типа производились главным образом во Франкской империи, а к викингам обычно попадали как добыча или товар разумеется, существовало и местное производство , однако наибольшее количество находок связано именно со Скандинавией, где сохранялся языческий обряд помещения в могилу погребального инвентаря, включая оружие.
Каролингские мечи похожи на меровингские, но более изящны по форме и отделке, имеют более узкие и сильнее сужающиеся клинки с лучшим балансом, что делало их более быстрыми, удобными и гибкими в использовании, появляется заточенное остриё. Сталь для них использовалась лучшего качества, благодаря чему практически выходит из употребления техника сваривания клинка из нескольких заготовок с различным содержанием углерода.
Меч всё ещё оставался очень дорогим и сравнительно редким оружием — так, согласно капитуляриям Карла Великого иметь его считалось обязательным только для кавалериста, способного позволить себе содержать боевого коня, пешие бойцы же часто обходились более дешёвым вооружением. Каролингские мечи типа А-местный производились в одном из ремесленных центров Древней Руси [22] [23] [24]. Граница между ареалами группы «русских форм» и ранней группы мечей проходит по линии Киев — Чернигов — Муром.
Мечи группы «русских форм» представляют собой особый, специфический для Древней Руси этап развития дружинной культуры, неизвестный в Скандинавии. Происходят Крестовые походы и междоусобицы. Улучшаются и получают большее распространение доспехи, возрастает роль кавалерии. Набирают популярность рыцарские турниры, дуэли и бугурты.
Бои часто проходят в стеснённых условиях замки, дома, узкие улицы. Всё это накладывает отпечаток на меч. Мечи этого периода принято называть романскими фр. Их лезвие становится более длинным, толстым и узким, дол — узкий и глубокий. Клинок заметно сужается к острию, удлиняется рукоять, а навершие, напротив, становится небольшим и при этом разнообразным по форме.
Крестовина расширяется, обеспечивая лучшую защиту для руки, — признак развития искусства фехтования. К концу этого периода меч становится широко распространённым оружием, доступным даже рядовым солдатам, что было достигнуто как благодаря развитию ремесла и техники металлургии появление доменной печи, массовое получение стали кричным переделом доменного чугуна , так и за счёт формирования рынка подержанного оружия благодаря накоплению его запасов.
Судя по сохранившимся документам завещания солдат, отчёты коронеров и т. Тактика ведения боевых действий становится всё более разнообразной.
Используются доспехи с высокой степенью защиты. Всё это сильно влияет на эволюцию меча.
Мечи периода — годов иногда условно объединяют под названием «готические» , однако в целом разнообразие мечей этой эпохи — колоссально, и их практически невозможно свести к какому либо одному характерному типу. Помимо одноручных мечей, встречаются полутораручные и двуручные мечи. Появляются специализированные колющие мечи и мечи с волнистым лезвием. Начинает активно использоваться сложная гарда, обеспечивающая максимальную защиту кисти, и гарда типа «корзина». К XV веку сначала в Италии, а затем и по всей Европе техника владения мечом начинает меняться, что повлекло за собой и эволюцию самого меча.
С распространением латных доспехов всё более важным становится укол, позволяющий поразить противника в хуже прикрытые пластинами части тела — в соответствии с этим форма клинка получает всё более заметное сужение к острию, а затем и сам он становится всё более узким — при одновременном увеличении толщины, что обеспечивало необходимую для эффективных колющих ударов поперечную жёсткость.
Для того, чтобы лучше контролировать меч во время укола и при этом снизить нагрузку на запястье, мечники начинают применять иной тип хвата — с указательным пальцем, охватывающим крестовину снаружи или положенным на рикассо незаточенную часть клинка у крестовины. Около … года для защиты этого пальца на крестовине появляется специальная дужка, затем — вторая, симметричная ей.
Примерно в то же самое время меч в Европе становится популярным оружием у горожан, к XVI веку оказавшись по сути неотъемлемым составным элементом повседневного костюма джентльмена.
Часты были уличные бои и дуэли, участники которых сражались обычно без доспехов или щитов. В то же самое время в армиях появляются профессиональные лучники, арбалетчики и стрелки из огнестрельного оружия, которые из-за специфики своего вооружения не могли носить щитов или латных перчаток. Всё это создавало условия для дальнейшего развития защиты руки, держащей меч, что со временем превратило его в качественно новый тип холодного оружия, для которого была выработана во многом иная техника фехтования.
В конце XV — начале XVI века к дужкам добавляются кольца, расположенные по бокам от крестовины, а затем и большая дуга, защищающая ладонь и пальцы и часто доходящая до самого навершия.
Вся система защитных дуг и колец, вместе с крестовиной, но без рукояти, в оружиеведении обозначается термином «гарда», а вместе с рукоятью — «эфес» [2]. Также в XVI веке некоторые мечи и палаши получают сложную гарду в виде корзинки , образованной отдельными дужками, либо цельным щитком.
Так формируется развитый закрытый или полуоткрытый эфес , эффективно защищающий руку фехтовальщика от атак противника. Оружие, которое совмещает достаточно широкий сужающийся колюще-рубящий клинок, почти подобный клинку позднесредневекового «рыцарского» меча arming sword , с развитым эфесом, в русском языке называется ранней шпагой. В зарубежной терминологии используются такие обозначения, как англ. Появление защиты для держащей меч руки, в свою очередь, вызывает дальнейшее изменение техники фехтования.
Популярный в предшествующую эпоху маленький щит- баклер , использовавшийся для защиты держащей меч руки и активного отражения ударов противника, полностью выходит из употребления, как и использовавшиеся с той же целью кинжалы для левой руки.
Появляются новые фехтовальные стойки, в которых рука, хорошо защищённая развитым эфесом шпаги, оказывается вытянутой вперёд к противнику, как в фехтовании на саблях. Это способствует обогащению арсенала фехтовальных приёмов, приводит к дальнейшему усложнению техники боя.
Облегчение оружия позволяет более широко использовать кисть для нанесения быстрых ударов. После переходного периода в течение XVI века, средневековая техника фехтования сменяется техникой фехтования Нового времени, впоследствии формализованной и в сильно упрощённом виде положенной в основу массового обучения фехтованию в призывных армиях XVIII—XIX веков, а затем и спортивного фехтования.
В русском языке, однако, такое оружие тоже называется шпагой, а «рапирой» изначально именовали только его тренировочный вариант. Для средневекового Востока в качестве наиболее типичного клинкового оружия этого периода обычно выступает изогнутая сабля, реже — палаш с прямым однолезвийным клинком.
Тем не менее, мечи, похожие на классический для Европы тип, также имели хождение.
Лишь ближе к X…XII векам меч в этом регионе активно потеснила имеющая тюркское кочевническое происхождение сабля, к концу этого периода получившая широкое распространение в Иране, Анатолии, Египте, Закавказье и Восточной Европе, а также проникшая в Индию.
Считающиеся же ныне типичными для мира ислама изогнутые шамшир и килич « скимитары » оформились и вовсе лишь в XV—XVI веках.
В Китае обоюдоострый меч называли цзянь , он имел хождение вплоть до XIX—XX века, хотя и в основном в качестве ритуального или статусного оружия. Его наиболее характерная особенность — как правило, сравнительно небольшое перекрестие. В Бутане использовались как длинные , так и короткие мечи.
Поскольку традиции обработки железа издавна бытовали в африканских обществах [25] , изготовление боевого и охотничьего оружия, в том числе мечей, не являлось там серьёзной проблемой, с поправкой на качество металла, обусловленное уровнем развития металлургии.
Мнение известного британского путешественника, этнографа и писателя XIX века Ричарда Бёртона насчёт того, что африканские негроиды «либо заимствовали свое оружие из Египта, либо ввозили его из-за моря» , а «в межтропической Африке никогда не изобретали ни алфавита, ни плуга, ни меча» [26] , в настоящее время признано устаревшим. Как правило, мечи африканцев выполняли вспомогательные функции, и основным оружием оставалось копьё или оружие дальнего действия лук , фитильное или кремнёвое ружьё.
Наиболее известны мечи туарегов такуба , прямые короткие мечи масаев семе , имеющие расширяющиеся к острию листовидные клинки [27] , а также прямые обоюдоострые мечи каскара , распространенные в XIX веке у народов беджа Судан и багирми Чад , конструкцией своего клинка и эфеса напоминающие средневековые европейские или древнеарабские [28]. Клинок туарегской такубы — как правило, двулезвийный, прямой, длиной см, с тремя долами, лучшие и старейшие клинки имеют клейма генуэзских или рейнских Золинген мастеров [29].
Клинок суданской каскары — обоюдоострый, длиной порядка см дюймов , иногда имеет дол. Эфес железный или латунный, с выступом для большого пальца, рукоять круглая, покрытая кожей, навершия — дисковидные. В старину к эфесам каскар присоединялись европейские клинки, но на основной массе сохранившихся экземпляров имеются клейма местных мастеров.
Каскары массово применялись ещё в англо-суданской войне, в частности, в исторической битве при Омдурмане года. Как и с всяким другим оружием, имеющим культовый статус, с мечом связан целый ряд мифов и устаревших представлений об этом виде оружия, которые порой по сей день часто проскакивают даже в научных трудах.
Общий признак общеизвестных, но ошибочных убеждений о характере конкретно европейского холодного оружия — это сугубо личные впечатления на основе фильмов, фэнтезийной и романтической литературы, которые, в свою очередь, обусловлены невозможностью для широких масс ознакомиться с оригиналами.
В настоящее время присутствует тенденция глорификации ближне - и дальневосточного оружия, о европейских образцах мечей и сабель чаще всего судят противоположно; что характерно, расхожесть мнений в подавляющем большинстве случаев обусловлена не реальными свойствами клинков, а личными предпочтениями, модой и той картиной о древних временах, которую распространяют СМИ, чаще всего основываясь на привычных романтических представлениях XIX века.
Очень распространён миф, который гласит, что европейские мечи весили гораздо больше, чем где-либо, и в основном применялись для контузии противника. Рыцарь якобы бил мечом как дубиной по доспеху и добивался победы нокаутом , так как меч являлся скорее «полутупым проламывающим куском железа», нежели острым клинком. Часто называют вес до 15 килограммов или 30—40 фунтов [30].
Эти мнения не соответствуют действительности: вес сохранившихся оригиналов прямых европейских боевых мечей колеблется от до граммов. Средний вес мечей был, следовательно, в районе 1,1—1,2 кг.
Если принять во внимание, что вес боевых рапир или шпаг 1,1—1,4 кг , палашей до 1,4 кг и сабель 0,8—1,1 кг также был в основном не ниже одного килограмма, то их превосходство и «изящество», так часто упоминаемое фехтовальщиками XVIII и XIX века и якобы противоположное «тяжёлым мечам древности», более чем сомнительно.
Гражданская шпага XVIII—XIX веков, например колишемард , могла весить всего порядка 0,5 кг и менее, но это было уже специализированное дуэльное оружие, не обладавшее качествами настоящего боевого — в то время, как боевая шпага XVII века позволяла делать всё то же самое, что и рыцарский меч XVI века. Если взять за основу параметры оригинала XII века [32] которые являются типичными для мечей классического средневековья , то при максимальной толщине клинка в 4,7 мм у гарды и всего лишь без малого 3 мм в центре удара при длине клинка от 52 до 83 см аналогично данный экземпляр чисто физически не может весить 3—5 килограммов.
Только при толщине клинка в 1 см можно достичь веса 3 килограмма, или же с применением тяжёлых металлов в качестве материала клинка — что само по себе нереально и непрактично. Такие мечи неизвестны ни историкам , ни археологам. Более тяжёлый меч не даёт никакого выигрыша в бою, более того — слишком тяжёлый меч это угроза для самого бойца, так как его трудно контролировать, он вынуждает слишком сильно открываться при нанесении удара, из-за большой инерции его сложно быстро остановить или изменить направление движения.
Баланс европейских клинков колебался в зависимости от сферы применения, у мечей весом в — грамм он обычно находился в районе 11—13 см от гарды [33] , что в общем соответствует балансу аналогичных клинков других стран и культур. Таким образом, на самом деле не существует конкретных исторических основ, чтобы утверждать, что европейские боевые мечи были в какой-то мере менее удобны и эффективны, чем мечи других культур.
Само собой, следует учитывать существование парадных мечей, которые зачастую имели внушительные размеры и вес, но изначально не являлись боевым оружием. Острота европейских прямых мечей часто оценивается как недостаточная, из чего часто следует умозаключение, что ими пользовались как «проламывающим» инструментом для вскрытия тяжёлых доспехов. Однако иконографические , письменные и археологические источники доводят до нашего сведения, например, что раннесредневековая спата была гладко полирована и остро отточена см.
В средневековых хрониках [34] упоминаются мечи, которые в силу своей остроты могли разрубать человека надвое. Также сохранившиеся оригиналы сбалансированы как рубяще-колющее оружие центр тяжести на 8—11 см от гарды у полуторников XIV—XVI веков , а не как бейсбольная бита чего следовало бы ожидать от оружия, которым «били как дубиной». Однако решающим фактором остроты является геометрия лезвия и угол заточки. Учитывая поперечное сечение клинка чаще всего ромбовидное или линзообразное автоматически получается угол заточки от 20 до 30 градусов.
Но самый главный аргумент — это отсутствие тупой округлой кромки или тупоугольной заточки как у зубила у оригиналов. Угол заточки в 50—60 градусов невозможен при одновременном сохранении оригинального поперечного сечения.
Тем самым лезвия большинства боевых мечей-оригиналов имеют геометрию, которая фактически предназначена для держания острой кромки и не позволяет тупых углов по типу зубила. Восприятие европейского средневекового меча как притуплённого «ударного оружия», следовательно, неверно. Меч действительно мог в отдельных случаях в бою на самой короткой дистанции против одоспешенного противника использоваться как ударно-дробящее оружие, но для этого его переворачивали, удерживая за клинок в латных перчатках это было сравнительно безопасно , а сам удар наносили перекрестием или навершием, этот приём называется мордхау.
Сохранилось немало европейских мечей начиная с периода «Тёмных веков» , многие из них до сих пор сохраняют оригинальную заточку, достаточно острую, чтобы порезаться об их лезвие. Даже некоторые археологические находки, например — мечи из битвы при Кастийоне завершающая битва Столетней войны , год , найденные в х годах на дне реки Дордонь и благодаря нахождению в бескислородной среде практически не пострадавшие от коррозии, сохранили свою остроту и вполне позволяют судить о заточке средневековых мечей.
Также существуют археологические находки, которые косвенно свидетельствуют об остроте оружия. Раскопки останков погибших XV века выявили рубленные раны и отрубленные конечности. В братской могиле на месте битвы при Висбю найден скелет погибшего, обе ноги которого были отрублены одним ударом меча. Также известен череп с места битвы XI века, верхняя часть которого была полностью отсечена ударом меча, причём с ровными краями разреза, что говорит об остроте нанёсшего его оружия. Также в фехтовальных пособиях XV века существуют изображения, где мечом примерно тип XVIII по типологии Окшотта отрубают руку и голову, причём его передней тонкой частью.
Если не считать, что автор преувеличил в рекламных целях, то данные изображения свидетельствуют о чрезвычайной остроте европейских прямых клинков. Дополнительным доводом в пользу разумной остроты европейских мечей является тот факт, что, по крайней мере, в немецких фехтовальных манускриптах XIV—XVII веков методы нанесения ран всегда разделялись на три части — секущий удар, укол и порез. Такие атаки, как скользящий порез мягких тканей, автоматически требуют приемлемой заточки, из чего можно заключить, что мечи той эпохи в целом соответствовали этим требованиям.
Геометрия лезвия и его острота — сложный вопрос, не имеющий однозначного ответа; на оружии, использовавшем в различных целях, использовались различные типы заточки с различной остротой. Так, Джон Масгрейв Уэйт [en] в своём руководстве середина XIX века рекомендует для клинка заточку как у ножа мясника, которым разделывают туши, утверждая, что такой клинок хорошо рубит, не страдает от ударов о кость и долго сохраняет остроту лезвия.
Японские мечи в силу культурной традиции часто затачивались до большей остроты, чем это было необходимо, но при регулярном использовании такую степень остроты любой клинок держит очень недолго. Вероятно, миф отчасти обязан своим возникновением знакомству его авторов с клинковым оружием исключительно по антикварным образцам производства XVIII—XIX века, которые хранились на складах и даже выдавались солдатам в мирное время в незаточенном виде для большей безопасности и лучшей сохранности, из-за чего большинство сохранившихся клинков этого периода — попросту тупые, незаточенные.
Широко известен приказ заточить мечи, отданный Британской армии в самом начале Первой мировой войны. Самый известный миф гласит, что японский меч является вершиной кузнечного дела на протяжении всей истории человечества.
С научной точки зрения это некорректно: ещё кельты , римляне и германцы раннего Средневековья , начиная с III века до н.
Это доказывают не только археологические находки, но и современные исследования раннесредневековых клинков с помощью металлографии и японской полировки клинков с целью выявления структур на поверхности стали. Полировка европейских клинков японскими мастерами доказала, что античные и раннесредневековые кузнецы умели отлично рафинировать сталь, закалка клинков зонная или ступенчатая также находилась на высоком уровне.
Технология сыродутной печи, начиная с XII и кончая XV веком, достигла в позднем Средневековье своего апогея, и в целом металлографические исследования подтверждают, что европейская сталь порой не уступала современной стали.
Часто раннесредневековые мечи имели сложную конструкцию с употреблением сварной дамаскировки. Самыми распространёнными типами были: корпус с приваренными лезвиями, трёхслойная конструкция высокоуглеродистая сталь между двух слоёв среднеуглеродистой и среднеуглеродистая сердцевина, «обёрнутая» в высокоуглеродистую сталь.
