Русь в международной торговле
Однако, как показали многочисленные археологические исследования, Европа все же не была полностью оторвана от Средиземноморья, как полагал А. Идеальный телевизор. Так, торговое соперничество Новгорода привело к торговой и дипломатической борьбе со Швецией, длившейся полтора столетия и постоянно сопровождавшейся военными конфликтами, перераставшими в настоящие войны. Характерным примером, подтверждающим важность рыночных площадей, служат действия князя Изяслава , который в году перенёс главный киевский рынок из центра города на холм, поближе к собственному дворцу [6].
Однако, используя просопографический метод и собрав сведения о путешественниках, купцах, паломниках, дипломатах, по преимуществу VII—IX вв. При том что в центре интересов автора лежат Средиземноморский регион и Каролингская империя, он обращает специальное внимание на «торговые миры» за их пределами, и в первую очередь на «северную дугу» the northern arc , которая простиралась от Рейнской области и Фризии через Балтику до Каспийского моря и представляла собой сложную систему коммуникаций [15].
МакКормик рассматривает различные виды обмена ценностями: дани, дары, выплаты наемникам, но отдает безусловный приоритет торговле как главному предназначению путей. В отличие от большинства предшественников, которые полагали главным предметом импорта из Восточной Европы пушнину [16], МакКормик считает более важной и имевшей общеевропейское значение работорговлю: «ненасытный аппетит мусульман. Таким образом, показав, что арабские завоевания способствовали росту европейской экономики в VIII в.
Одним из первых следствий развития главного тезиса МакКормика о роли средиземноморско-франкских торговых связей в становлении европейской экономики стала попытка Р. Ходжеса пересмотреть место скандинавов в этом процессе. Если некоторые — крайне немногие во второй половине ХХ в. Наряду с уже охарактеризованным выше уточнением времени и характера экономического кризиса VI—VII вв. Прежде всего в рамках экономической антропологии, основы которой были заложены Б. Малиновским и К.
Поланьи еще в первой половине — середине ХХ в.
Экономика в ранних обществах не образует отдельной области, а «погружена», «встроена» в само общество, и потому экономические отношения должны рассматриваться как социо-экономические. Основополагающими для экономики ранних обществ были признаны принципы реципрокности [ взаимо обмена] и редистрибуции перераспределения [22].
Соответственно подвергся переоценке как сам концепт «торговля», так и определение ее места в раннесредневековой экономике, что оказалось чрезвычайно существенным для понимания экономических процессов в раннесредневековой Европе.
В научный обиход было введено более широкое понятие — «обмен», которое включает как организованную форму, применяющую денежные эквиваленты товаров, — собственно торговлю, так и иные разнообразные формы перехода ценностей из рук в руки, включая и такие, которые не требуют обязательного использования денег [23].
Такие формы могут быть и личностными, то есть предполагающими возникновение социальных связей между участниками обмена, например престижные дары, бартер и др. Для западноевропейского раннего Средневековья речь теперь идет не только о торговле, но и о других формах обмена, поскольку они играли не менее важную роль в обогащении элиты и формировании экономической основы возникновения государств.
При этом существуют принципиальные различия в воздействии на общество разных форм обмена и торговли: внутренних, совершаемых в пределах замкнутой социальной системы, и внешних, между различными общественными коллективами родами, племенами и племенными объединениями, ранними государствами.
Наиболее интенсивное и разноплановое воздействие на развитие общества оказывают внешний обмен и торговля. Степень их влияния увеличивается по мере вовлечения в обмен большего числа обществ, особенно стоящих на разных ступенях развития.
В отличие от обществ с рыночной экономикой, где результаты торговли, как внешней, так и внутренней, проявляются по преимуществу в экономической сфере, в ранних обществах ее собственно экономический эффект незначителен: престижный обмен и торговля предметы роскоши длительное время являются основной категорией товаров обслуживают лишь небольшую часть общества — формирующуюся знать и практически не затрагивают более широкие слои населения.
Поэтому обмен и торговля в ранних обществах в первую очередь стимулируют их социальное, а не экономическое развитие, прежде всего социальную стратификацию.
Они позволяют концентрировать богатства в руках тех его представителей, которые осуществляют контроль над торговлей, укрепляют их статус и, консолидируя правящий слой, оказывают влияние на политическое устройство общества. Однако далеко не во всех регионах мира и не во всех обществах торговля может рассматриваться как один из важных факторов социального и политического развития.
Хотя обмен и торговля являются одним из повсеместно распространенных видов деятельности, лишь в отдельных регионах создавались условия для крупномасштабной дальней торговли, вовлекающей в сферу ее действия ряд обществ. Она могла служить предпосылкой для ускорения социально-политического развития лишь там, где в силу природных условий или иных причин устанавливались протяженные линии торговых коммуникаций и где соответственно в сфере торговли участвовал ряд политически невзаимосвязанных обществ.
Наконец, в рамках экономической антропологии была пересмотрена роль главных каналов коммуникации — путей, которые ранее рассматривались почти исключительно в экономическом аспекте — как пути торговые [24]. Исследования К. Поланьи и др.
Сложившаяся крупная магистраль являла собой отнюдь не просто дорогу, сухопутную или водную, по которой проходили караваны купцов. Вдоль нее вырастали поселения, обслуживавшие путешественников; пункты, контролировавшие опасные участки пути; места для торговли с местным населением ярмарки и т.
Одновременно происходило расширение территории, в той или иной степени взаимодействовавшей с торговым путем, откуда поставлялось продовольствие, а при возможности и товары, реализуемые в самой торговле.
Путь концентрировал и стягивал окружающие территории, вовлекал округу в сферу своего функционирования, то есть играл консолидирующую роль. Путь дальней торговли, таким образом, представлял собой более или менее широкую зону, тяготевшую к нему.
В этой зоне протекание экономических и социальных процессов определялось требованиями дальней торговли или стимулировалось ею. Участие в ней и тем более контроль над отдельными участками пути привлекали верхушку местного общества возможностями быстрого обогащения. С одной стороны, это вело к ускорению имущественной и социальной дифференциации как общества в целом, так и самого нобилитета, приводя к иерархизации знати.
С другой — вызывало перемещение знати к ключевым пунктам пути и ее сосредоточение в уже возникших или вновь основываемых ею поселениях, которые тем самым приобретали положение не только торговых и ремесленных, но и административных центров. В зонах крупных торговых путей создавались благодаря этому предпосылки для более интенсивного социально-политического развития, нежели в сопредельных, подчас населенных тем же этносом землях, не имевших связи с торговой магистралью.
В настоящей книге история Древней Руси исследуется через призму ее связей с внешним миром в широком историко-географическом , источниковом и историографическом контексте. Мы рассматриваем систему трансконтинентальных коммуникаций далеко не только как торговую сеть, но прежде всего как мощный стимул социально-политического развития, канал распространения культурных и технологических импульсов, проводник новых идей и представлений. Такой подход даст возможность выйти на качественно новый уровень обобщения по целому ряду проблем, таких как становление системы трансконтинентальных евразийских путей, функционирование важнейших речных и сухопутных путей Восточной Европы, предпосылки и ход образования Древнерусского государства, складывание его территории, его внешняя политика на разных направлениях, его роль и место в средневековом мире.
Помогите с историей пожалуйста 10 класс только отвечайте полными ответами с конкретными аргументами 1 ставка. Лидеры категории Лена-пена Искусственный Интеллект. Искусственный Интеллект.
Nine Искусственный Интеллект.
.jpg)
Голосование за лучший ответ. Обоснование: Русь имела выгодное географическое положение на пути из Восточной Европы в Западную Азию, что способствовало развитию международной торговли.
Потребности освещения делали воск очень ценным товаром. Воск продавали кругами и бочками. Взвешивали не менее чем пудами.
Сохранилась и специальная русская мера «пуд вощаной», эталоны которой хранились в палатах в Новгороде и Смоленске]. Льняные ткани. Предположительно, изделия из льна были частью дани, выплачиваемой крестьянами князьям. Купцы торговали ими в Византии, Хорезме и странах Европы. В Италии среди сортов ткани выделялась «русская ткань» возможно, впрочем, что такое название носила ткань, попадавшая в Италию через Русь транзитом из Византии и с Востока.
Ювелирные изделия. Предметы работы древнерусских ювелиров очень ценились в Центральной Европе и Восточной Европе. Археологи находят их в Польше, Чехии, Германии и прибалтийских странах. Из Руси они вывозились в основном по двум путям — через Краков в Польшу и Чехию, и через Балтику в приморские славянские города и Германию Цветистые шелковые ткани на Руси именовались паволоками.
Особенно важную роль ткани играли в торговле с Византией. Византийские чиновники пытались ограничить вывоз тканей из Византии русскими купцами, один купец мог везти на Русь тканей на общую сумму не более чем в 50 златников.
Однако византийцам не удалось удержать монополию, ткани в значительных количествах вывозились на Русь, а оттуда попадали и в страны Центральной и Западной Европы.
Попадали на Русь ткани и с мусульманского Востока. Несмотря на то, что древнерусские кузнецы самостоятельно ковали мечи высокого качества, на Руси пользовались популярностью западноевропейские клинки. Их привозили купцы и варяжские дружины. Часть мечей импортировалась в виде простых клинков, а рукояти к ним устанавливали уже русские мастера Серебро поступало из арабского мира до XI века, затем — из европейских стран. Олово и свинец поступали в основном через Новгород.
При этом спрос на свинец был достаточно велик, им покрывали крыши зданий. Особенное место в импорте занимал ввоз меди. При этом не сохранилось точных данных о путях её ввоза. Их использовали при приготовлении пищи, что сделало приправы одной из важных статей международной торговли. Пошлина за торговлю ими зачастую взималась натурой.
Например, в Великом Новгороде пошлину с транзитных грузов брали перцем. Также предметами как внешней, так и внутренней торговли были: зерно, вина, иконы, ювелирные украшения, фрукты, изделия из стекла, клыки моржей, драгоценные камни, дамасская сталь, лошади, пенька, канаты, холстина, хмель, сало, говяжий жир, овчины и шкуры, соль, пиво и т.
Купцы Изучение древнерусского купечества исследователями ведётся как по данным письменных источников летописей, грамот т.
