Не образумлюсь виноват, монолог чацкого не образумлюсь виноват - Google Drive
Часто некоторые «вбросы» являются чистой воды провокациями. Этот монолог фактически лишен, в отличие от остальных монологов Чацкого, риторических вопросов. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации.
Nine Искусственный Интеллект.
Лучший ответ. Все клянут! С огромной внутренней болью и силой обличения он произносит свои последние слова, не щадя ни Фамусова и ему подобных, ни себя, ни Софью.
Оба конфликта приведены к концу. Столкновения с обществом завершаются разрывом, крушение любви становится очевидным. И ум, и любовь принесли Чацкому одно горе. Он покидает Москву. Этот финал с заключающим его восклицанием Чацкого:" Вон из Москвы!.. Он не только клеймит фамусовщину, но и сам духовно освобождается от власти своих иллюзий, надежд и мечтаний, разрывая последние нити, которые связывали его с оклеветавшим его обществом, мужественно побеждая свою влюбленность в Софью.
Остальные ответы. Украинцы — народ, история которых насчитывает тысяч лет. США - «чистая и добродетельная республика, чья задача состоит в том, чтобы править миром и установить совершенство людей». Обама не сказал ничего нового, заявив об исключительности американской нации. Цитата выше, принадлежит второму президенту этой страны-выскочки, Джону Адамсу.
Уже прониклись праведным негодованием? Подготовили сонм контраргументов?
Окститесь, господа хорошие. Оппонентам-провокаторам это и без громадья ваших доводов прекрасно известно. Вторая по счёту, но не по значимости, задача подобных субъектов стравить между собой вменяемых членов общества.
Эти «социологи» ничтоже сумняшеся вопрошают: «Вы хотите быть успешным и процветающим, или иметь сильную армию и жить в великой стране?
Это те же пресловутые дважды два — пять. Кому из граждан, вышедших из политического анабиоза не ясно, что: «Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую», что не будучи гражданином великой страны, богатым и здоровым человек может быть только с позволения государства гегемона?
Кто-то сомневается?
Вспомните всю тявкающую из-за границы шушеру, которая, несмотря на свои капиталы, вынуждена плясать под дудку хозяев положения. Мокин», запрыгают с тумбы на тумбу: таксист, посудомойщик, уличный музыкант и снова таксист.
Страны-то, которая заступиться за нерадивых сыновей больше нет. Это всё равно, что без охраны, с чемоданом денег нарваться на гопников в подворотне. Всё ясно, как те же дважды два… Ан нет!
Некрасовы, надеждины и иже с ними, на голубом глазу нам расскажут, что для нас важнее образование, здравооханение и дороги, а не сильное независимое государство, и о Украине, получившей внешнее управление, у которой в следствие этого нет ни первого, ни второго и ни третьего, и уже не будет, эти господа стыдливо промолчат.
Собственно, что хотелось сказать в этом эссе… Процитирую слова сомнительного, в определённом смысле, авторитета, но далеко не глупого человека, Джона Сильвера: «Да будь ты кем хочешь, только не будь дураком! Спорить с дураками на доступном им языке — самому уподобляться дуракам. Вступать в спор с провокаторами — беса тешить. Будем же мудрыми и выдержанными, сограждане, и тогда, на зло врагам, у нас всё получится.
