Какой фотоаппарат лучше кэнон или никон, Блог :: CANON VS NIKON. История одного фотографа
Камера просто теряется и гонит такой баланс белого, который невозможно отстроить никакими средствами графических редакторов. Однако стоит отметить, что Canon часто использует более простые интерфейсы и меню, что может быть удобно для начинающих пользователей. Все камеры отличаются рекордной частотой съемки до 20 кадров в секунду со следящей фокусировкой и буфером памяти в 1 ГБ. При выборе фотоаппарата необходимо учитывать свои потребности и будущие планы в области фотографии. Линейка Z50 имеет очень похожие характеристики и управление, что и одноразрядные корпуса Z, но оснащена сенсором APS-C.
Камера рисует безупречно. Это была удачная покупка. Правда, по началу была пара моментов, которые меня смутили. Во-первых, у фотоаппарата оказалась пылесосная матрица. Тянущая на себя всю пыль в радиусе одного километра, как это было на ещё первом Canon 5D. Поначалу, я часто сдавал камеру в сервис на чистку матрицы. Потом, мне надоело ездить на Беларусскую и я чистил в студии. За чистоту кадров взялся Миша и это спасало. Теперь, я просто снимал, а он по необходимости, после съёмок чистил матрицу.
Миша, памятник тебе за это, нерукотворный. Вторая неприятность. Такой же устаревший монитор как на всё том же Canon 5D. Полный аналог блеклости. И на конец, отсутствие записи видео. Как можно было выпустить флагманскую модель без видео? Со временем, к монитору привык, пылью занимался Миша, видео было в полном доступе, потому как, у всех в студии был свой Canon 5D Mark ll. Я просто наслаждался работой на этой замечательной камере. С ней же уехал жить и работать в Тайланд.
В тропиках, оказалось, что вес того, что у тебя в рюкзаке на съёмке, является большой причиной для избавления от него же. Тому причина жара. Любой вес — это проблема, это просто изматывает. То, что в Европе воспринимается как норма, в тропиках это критично. Вернувшийсь на несколько месяцев в Украину я снимаю заказы на единичке, поглядывая в сторону третьего пятака.
Сняты так как он умеет, красиво, с дополнительным, почти студийным освещением. Всё хорошо, меня картинка устраивает, динамика отличная, ISO просто космическое. Презентовали какой-то детский сад под названием Canon 6D. Ну нет — так нет. Как обычно, тестировать будем на практике. Не подойдёт — продам, куплю что-то другое. Провёл с ней мастер-класс в Киеве.
В студии показала себя замечательно, на улицу не выходили.
Конечно не единичка, но я был доволен. Вернулся с ней в Тайланд. Провёл на неё здесь первую фотосессию и результаты меня слегка расстроили.
Я не видел то, к чему я привык Canon 1Ds Mark lll. Правый кадр прошёл тяжелую постобработку. Левый — почти девственный. Понятно, что класс камер разный и сравнивать их не корректно. Всё понятно но, удовольствие уже не то. Только перейдя с хорошего на худшее, понимаешь насколько это хорошее было лучшим.
Я такого не ожидал и это было жестко. Вопрос нужно было решать. Canon 1DX могу купить, но дороговато. Canon 1Ds Mark lll с производства снят. Новый не купить. Покупать тут, в Таиланде в интернете с рук стрёмно. Он отказался. Сказал что ему не понравилась новая пятёрка. Как я его теперь понимал. Кого-то напрягать искать в Украине мне крайне не хотелось и я понимал что на это уйдёт много времени. А проводить вторую фотосессию на Canon 5D Mark lll мне не хотелось.
Не в кайф. Тут я в очередной раз обратил своё внимание на Nikon. Я поднял весь интернет и изучил всё, что можно было найти по Гуглу и на известных мне сайта о Nikon. D поражал своей динамикой. Он был просто великолепен. Никакой Canon не мог дать такой форы по вытягиванию реально существующей в файле информации так, как это делал Nikon D Я вздохнул с облегчением. На тех же мастер-классах, я всегда говорил что я снимаю на Canon, но мне так же всегда нравиnся Nikon своим динамическим диапазоном и поведением белое-на-белом.
Canon не любит снимать белое на белом. Камера просто теряется и гонит такой баланс белого, который невозможно отстроить никакими средствами графических редакторов.
У Nikon таких проблем нет. Белое на белом — не вопрос! Так же, если вы в RAW от Canon начинаете в Фотошопе тянуть тёмные участки, то они конечно вытягиваются, но эти участки становяться насыщенными, вызженными и цветными.
Нет, что бы просто вытянуть тёмное, нет. Черные участки превращаются в цветовую кляксу. Canon любит цвет. Как только в кадр попадает что-то цветное, камера просто расцветает на глазах или вернее, в визире. Nikon же, цвет не нюхает вообще ни как. Ему как буддискому монаху, всё есть так, как есть. Поэтому, я рекомендовал тем кто хочет снимать цвет и художку — Canon, тем кто любит репортаж и много фотошопа — Nikon. Я был лоялен к обеим производителям камер. И тут такой шанс попробовать Nikon полностью перейдя на другую систему.
Это было интересно и как выход из сложившейся ситуации просто увлекательно. Я понял что мне нужна хорошая камера от Nikon и разумеется, лучшие объективы. Я уже знал что мне нужно. Почти неделя проведённая в сети дала свои результаты. Я связался с одним своим тайским другом-фотографом, который живёт в Бангкоке и обрадовал его, что хочу прикупить себе комплект Nikon, потому, приеду в гости. А Canon отдать ему, чтобы он продал его в интернете. Сказано — сделано. Nikon D выбрал из за динамики и мегапиксельности.
Nikon D4 не хотел брать из за цены, хотя, понятно, что класс камеры был бы для меня попривычней. Для того, что бы попробовать новую систему думаю достаточно. Если вдруг не понравится, потеряю ещё больше денег на продаже.
Если понравится, то всегда успею прикупить Nikon D4. Да и маркетинговых 36 мегапикселов в нём не было, а хотелось побаловаться.
Да и 85 мм на фулфрейме, это не совсем портретник. Это при условии, что я был с тайцем, которому сбрасывали цену от официального ценника. Мы ходили с ним вдвоём по магазинам, где нам раскладывали что из того, что нас интересует есть у них, какая цена будет с официальной никоновской гарантией, а какая цена на тот же товар с магазинной гарантией.
Мы это всё записывали, а потом, просто сели и выбрали в каком магазине, что будет выгодней купить.
В некоторых магазинах цена с официальной никоновской гарантией была такая же или ниже, чем тот же товар с магазинной гарантией в других шопах. Спасибо тебе Кай. Я протестил новую технику дома. Отснял фотосессию. А потом, потратил ещё неделю на то, чтобы вывернуть все никоновские настройки наизнанку. Я снимал и проверял на компе, снимал и проверял и так до бесконечности. Камера давала просто фантастическую динамику в сером. Canon такое не снилось даже во сне, о его самом светлом маркетинговом будущем.
Это было просто идеально. Помните, я говорил что у третьего пятака отличная динамика, так вот это всё детские шалости по сравнению с Nikon D Меня будоражило от тех возможностей которые я получал. Это был верх мечтаний и мысли о том, чего я раньше не перешёл на Nikon? Ведь видел же у друзей работы и вертел их в редакторе. Когда же я наелся выше описаными возможностями, я начал замечать, что я так и не увидел нормального скин тона и вменяемого, корректного баланса белого, как при съемке в помещении, так и на улице.
Мне нужен по умолчанию корректный скинтон. Я искал нормальный, человеческий баланс белого. Его небыло. Просто небыло и всё.
И тут мой энтузиазм быстро начал стихать. Чем больше я пытался с этим что-то сделать, тем непонятней мне становилось как это сделать? Я начал видеть грязную черноту картинки. Я начал замечать, что добиться кристальной чистоты кадра во время съемки, как это было на Canon 1Ds Mark lll, просто не возможно. Как не крути, что не настраивай, ты всё равно не в состоянии получить нормальную, адекватную картинку. Она всегда грязно-чёрная, с невменяемым ББ и таким же не вытягиваемым скин тоном.
Зеленота кадров начинала напрягать. Она была не убираема простыми средствами съёмки и настроек в камере. Я понимаю, что это другая система, это не Canon к которому я привык и здесь всё по другому. Но, я профессиональный художник. Я отличаю разницу в 1 процент красного при печати фотографий. Понимаю цвет и то, как он устроен.
Должна же быть простая, здравая настройка в камере, или соотношение настроек, которые дадут нормальный ББ. Не надо как на Canon. Просто нормальный ББ.
Где белый — это белый, по умолчанию. А кожа человека, должна быть похожа на кожу. А тем временем, я успел продать на острове Всё остальное было продано. Я пригласил в гости друга-фотографа, у которого был D Мы проверили картинки. Повертели в ФШ, послушал его мнение по интересующим меня вопросам. Оказалось — проблемы теже. Это тенденция Nikon. И никонист их так же не решил. Он сам ругался на всё то, что не нравилось мне, но так же не нашёл как решить всё теже вопросы.
Значит я зря купил Nikon. Ну чтож, бывает. Для меня не стояла задача написать статью. Я тестировал камеру и искал для себя приемлемую картинку. Меня интересовала хорошая камера для работы. Не для сравнения камер, а для того, чтобы самому получать максимальное удовольствия от съёмки.
Результат даже не для клиентов, а для себя. У меня есть фотографии Наташи. Не самый худший вариант и в тоже время показательно. Пробую корректировать баланс белого. Кликаю пипеткой туда.
Получаю этот вариант. Любые другие действия с ББ, наводят на мысль что я и Nikon не созданы друг для друга. Кстати, Наташа как-то решила скорректировать RAW файл в Фотошопе, доведя кожу человека до нормального состояния, а черноту и грязь убрать из кадра.
С энтузиазмом села за монитор. А она умеет постить фотографии и так же не плохо в этом разбирается. Через пол-часа встала и развела руками. Пожалуй, это был последний гвоздь в гробу Nikon. Такой неадекватной картинки, я в своей жизни не встречал. Я долгое время сидел на Canon и не знал куда нужно смотреть у Nikon. Его потрясающий динамический диапазон не мог компенсировать всех остальных требований по картинке. В других руках, я думаю была бы другая история. Ведь люди как-то снимают и делают красивые работы.
Я видел. Я даже видел как. Но, я надеялся получать это без такого кол-ва постобработки. Оказалось, что для меня это возможно на Canon, но не возможно на Nikon. Так я определился в том, что я заядлый Кэнонист, а Никоновская картинка, мне оказалась полностью чужда. С грохотом и скрежетом, но не в фокус.
Ни разу. Пока я вручную не подстроил. На Canon такого не было. Видео загруженно в полном размере. Для качественного просмотра, устанавливайте в настройках звёздочка в правом нижнем углу на p. Это просто мусор а не объектив. Его ругали, но мало. Такого набора хроматических аберраций я не видел ни на одном из существующих объективах Canon.
Хроматические аберрации ХА катастрофические.
Как красные, так и зелёные. Вся картинка состоит из них. В связи с этим, корректировки в фотошоп не помогают, потому как цепляют в картинке половину цветового диапазона всей фотографии.
Этот кадр был сделан в наблюдениях за передвижениями небольшой змеи по дереву. Это NEF. ХА красного и зеленого цвета по всей фактуре дерева. Хроматические аберрации как отдельный вид искусства. Вы какие аберрации предпочитаете в этом сезоне, красные или зелёные? Не важно… У Nikon для вас есть и те и другие. Я снимал им портреты людей и снимал их же на большом расстоянии.
ХА настолько сильны, что иногда, вместо ног человека, были просто фонящие красным цветом аберрации. Насыщенность при съёмке на улице у Nikon — это отдельная тема. Либо картинка никакая, либо … упс, а вы уже перенасытили. Алгоритм очень странный. В поисках истинны, я много времени просидел за компьютером, копаясь в Фотошопе.
Изучив характеристики цифровых зеркальных фотоаппаратов, прочитав отзывы их владельцев, обсуждения на форуме я понял, что после такого объёма информации выбрать зеркальную фотокамеру стало ещё сложнее. Нет, я не потерялся в большом количестве производителей зеркальных фотоаппаратов. Есть отличные камеры и у Sony и у Olympus, и у Samsung и т.
Просто зеркальный фотоаппарат, не есть вещь самодостаточная. Если вы серьёзно занимаетесь фотографией и рассматриваете фотоаппарат как инструмент, то вы понимаете, что для зеркальной камеры нужны разные объективы, выносные фотовспышки и прочие аксессуары расширяющие его и ваши возможности. Рано или поздно вы захотите перейти на более высокий класс фотоапппарта и менять зеркалку вместе со всем арсеналом аксессуаров будет, пожалуй, слишком расточительно! Таким образом, однажды выбрав свой первый зеркальный фотоаппарат вы на долгие годы привязываете себя к её производителю.
Для меня не стоял вопрос, какую камеру выбрать. Я точно знал, что буду покупать Canon, однако, не спешите, уважаемый читатель, я ещё не сказал, какую камеру я в итоге купил! Почему Canon? Просто интуитивно, видя, хотя бы по телевизору, чем щёлкают "профи" я знал, что покупать надо Canon. Или Nikon. Вот опять То же самое и в Интернете Просто какая-то холодная война! Споры Canon-истов и Nikon-овцев о том, чей брэнд лучше не стихнут наверное никогда По большому счёту правы и те и другие, да и аргументы отчасти субъективны, ведь снимает не фотоаппарат, а фотограф.
А раз снимает фотограф, то какая разница Canon-ом он снимает или Nikon-ом. Главное, чтобы зеркальный фотоаппарат нравился фотогррафу, а его фотографии зрителям!
