Аккорды ам дм, Советские гитары: Форумы / Реставрация и ремонт / Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Попытаться классифицировать гармонию пьесы — это никакое даже не копание, а самый простой анализ. Ну да, щаз. Отправлено 19 Апрель - Прозаик Apr 20 , писал: Проходящий — это неаккордовый звук.
Да, Урал щас в неубитом виде стоит столько же. Ради прикола поищи Музимку приличную Переделать гитару в бас? Для справки. Натяжение гитарных струн около 60 кГс, басовых - вдвое больше. Анкер рассчитывается же на соответствующую нагрузку, то же для головки грифа. Плюс девать куда-то 2 лишних дыры на грифе.
Плюс струнодержатель. Плюс если датчики не рельсовые, то доставать новые датчики. Короче, получится ужас. Эх, понеслась Ну допустим. Сделаем ещё 2 дыры в грифе басу. Ну да, щаз. А про мензуру забыл? Кто тебе будет делать гитарные струны на мензуру ?
Если по заказу, то тебе можно сделать и заказную гитару Зачем совок-то тебе, смарю, ты богааатый - заказать струны Кстати, брать аккорды в 1 позиции будет неудобно - слишком длинные лады.
Отпилить башку грифа охота Только её надо ободрать от лака, потом чем-то опять красить, опять же пилить надо с умом и не на письменном столе. К тому же - мы что, так уверены в своих дизайнерских способностях?
Народ на форумах так и высказывается, чем зело обижает аффтора. Перекрасить охота? Для качественной покраски надо ободрать старую краску, подготовить новую. И красить. Красить дома нельзя - запах жуткий.
И полировать тоже надо, для этого необходима УШМ. Что такое УШМ? Закрой ветку и не читай далее, тебе бесполезно. Лежит твой путь "фпоезг" по запросу "покраска гитары". Там думай, что читать - цены мастеров или подробные рекомендации. Смена датчиков. Ты серьёзно считаешь, что смена датчика даст реальный эффект?
А темброблок поменять? Если напрямую вынуть совдатчики и поставить дешевые корейские, толку не будет вообще. Рубить и долбить корпуса под хамбы? Какое варварство Смена колков? Без смены ладов малопродуктивно. Ты крутой мастер? Гитара не строит? Анкер, потом мензура с линейкой и тюнером , а потом по тюнеру настроить. А то вижу - какиенить пионЭры лабают на басу типа Кавказа, порожек нижний утерян и там стоит какая-нибудь хрень из линейки не шучу , причем где угодно, только не по мензуре.
Ну не знают люди, что такое мензура. И плачут горькими слезами - "она не строооит!!! Господа Папыкарло! Хватит уродовать старые, редкие инструменты! Что-то хорошее из них может сделать только мастер. За солидную плату, разумеется. А коллекционный инструмент будет навеки утерян. Засим прощаюсь, всегда Ваш, Басист Кайф. В следующий раз загружу вас подробным и обстоятельным ФАКом по переделу Я имел в виду именно корпус, он там стандартного типа, все ост канеш менять ID пользователя Зарегистрирован: Но это - помойму.
Я не флибустьер, а совок: куда пришёл в 18 - оттель вперёд ногами пусть выносят. ID пользователя Зарегистрирован: Последние десять сообщений окончательно убедили меня никогда не переделывать сов. Басист Кайф. Я играю на басу. Хочешь, справку принесу? Зарегистрирован: На самом деле хвост ветки можно отделить и перенести в "разговоры за жизнь" Честно-не понял сути этой "статьи" вообще.
Такое ощущение что написана она в каких то "корыстных целях". Ну допустим человек отказался от переделывания гитары,благодаря этому замечательному руководству.
Что дальше? Или вообще ее вам бесплатно отдал,посчитав благодаря статье что она ни на что не годна,а то и на помойку снесет. Интересно,вы свою коллекцию начали собирать,уже будучи знатным мастером по советским гитарам,или вас тоже кто то отговаривал с ними ковыряться? По-мне это также глупо как,скажем,отговаривать брать на гитаре неправильные аккорды или неправильно ее настраивать.
SiPUS, не надо так уж энергично реагировать, человек просто высказал своё мнение, лучше бы написал как ты считаешь, до какой степени можно переделывать и пр. Вы находите это странным или непорядочным? Думается, в этом случае выигрывают оба. Здесь таких маниаков нету.
Цитирую сообщение на форуме AmDm. Это другое дело. Для прокачки подойдут больше стагги или самики имхо, хотя смысл там что-то прокачивать.
Когда-то мы играли по подвалам, в гаражах. Слыхали о Sex Pistols, слыхали о Битлах. Я помню это время, ни слова не соврал В те годы я играл на бас гитаре "Урал" с Карантин. Дело как раз в том,что автором этих сообщений на АмДм является как раз автор этого "руководства". Тут то и оно:не заинтересованному человеку без корыстных целей было бы просто незачем создавать такие темы.
Басист Кайф-маньяк,с этим даже спорить не стоит. А я и не собираюсь "прятаться". Руководство было написано именно после прочтения темы на АмДм. А корыстный интерес в данном описанном случае может быть и у обоих сторон, раз уж на то пошло. Предположим: Вариант 1: Появляется пионер с отцовской или дядиной гитарой, читает статью, и подумав меняет инструмент на денежку или подходящего китайца В итоге инструмент в лучшем случае оказывается у коллекционера, как донор, в худшем попадает в руки следующему экстремалу тюниха.
Вариант 3: Пионер почитав форумы заламывает за старенькую музиму или иолану цену как за гибсон и гордо пишет, что или покупайте за эту цену, или я её так оттюнихую, с фотами процесса, что вы все будете по ночам просыпаться и плакать Вариант 4: Несчастный пионер отдаёт за 2 бутылки пива Музиму Рекорд, под нашёптыване коллекционера: "Чувак, только лохи играют на этих брёвнах, настоящие рокеры играют говнорок на Фендерах -Стратокастерах, и песни поют, и ебаться мастера ИМХО: В каждом конкретном случае должен быть и к продавцу и к инструменту абсолютно честный подход.
Становиться вандалом или барыгой благородным донам не пристало, я очень надеюсь, что в первую очередь мы мастера и музыканты ИМХО [ Редактирование Мне нравится 4-й вариант, а от совпалок хочу олдового нестандартного по современным меркам дизайна и звучания отличного от современых гитар, за винтажным звуком не гонюсь так как мне это не интересно.
Я точно знаю что я всетаки хочу больше играть чем владеть раритетом, но мои раритеты еще и играют [ Редактирование Перейти к содержимому. Отправлено 19 Апрель - Dimuz Apr 19 , писал:. Прозаик Apr 19 , писал:. Прозаик Apr 20 , писал:. Кофанов Apr 20 , писал:. Система для сообществ IP. Вход Новый пользователь? Регистрация Помощь. Приёмы мелодического обыгрывания аккордовых звуков в русской музыке Оценка: 1 Прозаик Активист. Отправлено 19 Апрель - В книге Руднева "Русский стиль игры на классической гитаре" Тула, встретил такой пример обыгрывания: Хочу до конца уяснить для себя, что есть что в этом примере.
Речь, разумеется, только про верхний голос, так как в басу играется всегда просто основной тон аккорда. Первые четыре доли понятны: пауза и три аккордовых звука простое арпеджио.
А вот следующие четыре звука не совсем понятны. Ну, ля-диез — это просто хроматический проходящий, который ведёт к аккордовому тону квинте аккорда "си". Последний до-диез тоже вроде понятен: это большая секста минорного трезвучия, практически аккордовый звук. Этот до-диез можно рассматривать и как основной тон полууменьшенного Cm7b5, который практически то же самое, что и Em6 ведь большая секста минорного трезвучия — это и малая терция вниз, что широко используется при обыгрывании субдоминанты, когда вместо IVm почти всегда можно сыграть IIm7b5.
А вот что есть первая "ля", от которой пошло хроматическое движение к "си"? Если "ля" — просто проходящий звук, то разве так играют? Разве такой приём есть? Не должны ли быть прходящие всегда либо хроматическими, либо диатоническими, разве можно лепить вперемешку? Или это "ля" следует рассматривать как аккордовый звук ундециму?
В начале второго такта вроде всё понятно: "ля" является верхним вспомогательным к аккордовому "соль", это расхожий приём так цыганочку играют. Во второй половине второго такта опять те же непонятки с тоном "ля": то ли это ундецима, то ли чехарда хроматических и диатонических проходящих.
Как, по-вашему, будет правильно классифицировать это "ля"? Отправлено 19 Апрель - Не С такими измышлениями красиво,с фантазией,обыграть аккорд вряд ли получится Всё анализировать не стоит.
Должны быть и наигранные схемы,а неплохо иногда и фантазию включить. А если будете всё подвергать такому анализу,то в тупик не долго угодить,ибо в красивом обыгрывании бывают и нелогичные моменты. Отправлено 19 Апрель - brazileiro Apr 19 , писал: Не Отправлено 19 Апрель - Мне кажется, что это проходящая диатоническая нота входящая в аккорд ми.
Мне больше режет слух нота соль диез во втором такте. Я думаю, что такой подход имеет право на существование при разборе чужих импровизаций, произведений. Единственное хочу заметить, что все великие импровизаторы ориентировались в первую очередь на свой СЛУХ и ощущение музыки.
Орехов - яркий тому пример. А вообще на мой взгляд вы открыли очень интересную тему. Уже давно пытаюсь разобраться в стилистических особенностях произведений русских гитаристов В первую очерель Орехов, Высотский. Если у вас есть какие-то находки или суждения в этой области - поделитесь пожалуйста. Отправлено 19 Апрель - Это, кажется, называется задержанием, или что-то в этом роде
