Ирина яровая дура
![Ирина яровая дура](https://qwkrtezzz.ru/wp-content/themes/mh-magazine-lite/images/telari.jpg)
Текст Контекст Яровая против Познера: Объявлена война за души колеблющихся В минувшее воскресенье гостьей программы "Познер" стала депутат "Единой России", глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. Tarlan , а не пошла ли она яровая шапокляк,только вата падает на колени и целует им ноги,давай вата молитесь на них. Закрыть Отправить. В скором времени УК должен пополниться новой статьей
Так её еще и на конституцию наплевать я это насчет хранения данных около полу года!. Скоро мы станем как Северная Корея. Всему причиной — языки! Теперь нельзя понять друг друга — разделены и далеки в пределах собственного круга.
Возвести башню до небес не удаётся никому, но можно речь перевести, чтоб понимали что к чему. Мирана , боюсь что да надо валить к году от сюда.
![Ирина яровая дура](https://cs.pikabu.ru/post_img/2014/01/02/8/1388665861_1766245738.jpg)
С Днем рождения Ирина Анатольевна! Все что Вы делаете для людей и государства находит отклик тех, кто понимает о чем идет речь. Мы всецело поддерживаем Ваши усилия. Оставайтесь такой же женственной и жизнелюбивой Уважаемые депутаты!
Предлагаю: 1. Сделать в школах нормальные, удобные стулья для детей.
![Ирина яровая дура](https://gdb.rferl.org/01000000-0aff-0242-4b24-08dc024c34f9_tv_b_w408_r1.jpg)
Для Интернет-изданий обязательным является размещение прямой, открытой для поисковых систем гиперссылки на использованный материал не ниже второго абзаца. Ответственность за содержание рекламы несут рекламодатели. Ядерная триада Путина: какие реальные угрозы для украинцев и мира. Новый срок Путина: для кого нарисовали рекордный результат.
Что-то такое еще до принятия закона уже было придумано, намекнула коллегам Яровая в ходе приведенного выше диалога. Но это изнанка, пищеварение и несвежее белье — зачем об этом при народе? Судьи тоже услышат это «zzz… неспроста», на то они и независимые у нас.
Власть в обществе, обретающем тоталитарные черты, — это не персоны, не институты, не закон, а стратегии и техники сохранения господства. В концепции, подробно описанной нами в заметке «МТМ: машина тоталитаризма модернизированная», мы назвали это сборкой, которая каждый раз собирается под конкретную задачу из различных элементов, вроде бы не имеющих отношения друг к другу.
В этом случае, помимо судебного усмотрения, «сборка» будет состоять из элементов уголовного и гражданского кодексов, которые подчиняются разным целям и правилам, и в правовом поле их вроде бы невозможно вот так соединить. Но если кому-то будет очень нужно, понятливый от слова «понятия» судья выкрутится и найдет способ это сделать.
Закон все же не пошел дальше конфискации «орудий и средств преступления» и полученных в результате него денег или имущества.
Но присутствует и оговорка: если по прошествии некоторого времени уже невозможно идентифицировать «те самые» деньги и имущество, то взамен них может быть конфискован эквивалент.
![Ирина яровая дура](https://gdb.rferl.org/674F60E0-B534-4E51-A035-159998998744_w1080_h608.jpg)
Это существенно расширит судейское усмотрение, включая те уголовные дела, которые были возбуждены до вступления закона в силу. По идее закон не будет иметь обратной силы, и за «преступления», совершенные до его появления, конфискация не должна будет применяться. Но если поступит указание, судьи могут и выкрутить что-нибудь вроде «длящегося преступления» — когда, например, «дискредитирующая» публикация была сделана давно, но продолжает быть невесть кому доступной где-то в Сети. Значит, это средства, «предназначенные для совершения преступления», и мы эту квартиру здесь отберем.
![Ирина яровая дура](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/82/Irina_Yarovaya_(19-03-2021)_(cropped).jpg/1200px-Irina_Yarovaya_(19-03-2021)_(cropped).jpg)
Это, конечно, очень кривая и окольная с точки зрения нормального права логика, но применять конфискацию будут судьи, специализирующиеся не на гражданском, а на уголовном праве, у них и подходы другие — может прокатить.
По ряду статей закон оговаривает, что конфискация применима лишь в случаях, когда преступление совершено «из корыстных мотивов или по найму». Это не только не обнадеживает, но настораживает — как сигнал к действию. В случаях с журналистами «по найму» сработает автоматически, а в случае с блогерами скорее всего будет действовать «презумпция печенек Госдепа», которую еще в году провозгласил президент, а его слово и есть закон.