Фото пушкина при жизни, Прижизненный портрет пушкина 60 фото
Дагеротипия создана французским изобретателем Ньепсом ок. Его ксилография, так же как гравюры Е. К последним относятся, прежде всего, портреты, созданные современниками Пушкина в дни прощания с ним. Я на Автор.
Вроде бы за 11 лет до смерти Пушкина. Но надо иметь ввиду, что метод изготовления светочувствительной пластины Ньепса был чрезвычайно трудоемким, изображение было неустойчивым и выдержка составляла больше 8 часов. А изображения получались очень размытыми, скорее, даже не изображения, а световые пятна. Собственно, ради усовершенствования своего метода Ньепс заключил договор с Луи Дагером, который взялся усовершенствовать и камеру и главное - метод проявки и закрепления изображения.
И долгое время у Дагера ничего не получалось. В году Дагер продолжал в своей мастерской в Париже биться над проблемой создания устойчивого фотоизображения и впервые добивается приемлемого результата. Он экспонирует медную пластину, покрытую йодистым серебром в камере обскура, пары ртути проявляют изображение, а обычная соль, растворенная в горячей воде, смывает йодистое серебро с участков не затронутых светом.
Первый снимок, сделанный таким способом - изображение мастерской Дагера. Первый официальный доклад о процессе дагеротипии состоялся на заседании французской Академии Искусств и Наук 19 августа года. Детали процесса были раскрыты влиятельным членом академии астрономом Франсуа Араго, которого Дагер заразил своим энтузиазмом.
Сам Дагер сделать доклад не смог, поскольку полностью охрип из-за простуды. Практическая демонстрация процесса состоялась только 17 сентября года. Это был успех. Принцип Дагера проявлять с помощью ртутных паров был оригинален и надежен, и основан, без сомнения, на знаниях, полученных Дагером от Ньепса. К сожалению, Ньепс ничего не сделал, чтобы развить дальше свое изобретение после года, равно как и его сын Исидор, который стал партнером Дагера после смерти отца.
Сын, очень нуждаясь в средствах, спустя несколько лет заключил новый контракт, в котором указывалось, что Дагер был изобретателем дагеротипа. Луи-Жак-Манде Дагер.
Парижский бульвар. Эта первая фотография с человеком была отправлена Дагером королю Баварии.
Оригинал, находившийся в Государственном музее в Мюнхене, погиб во время второй мировой войны. А теперь читаем когда умер Пушкин: 27 января 8 февраля года Пушкин стрелялся на дуэли с Дантесом, был смертельно ранен и скончался 29 января 10 февраля в своем доме на Мойке. В то время Луи Дагер в своей лаборатории продолжал колдовать с химикатами, пытаясь добиться нужного результата, и никак не мог сфотографировать поэта. Очень маловероятно, что даже если бы и в году что то начало получаться у Дагера, он сломя голову помчался бы в Россию где до 27 января успел бы сфотографировать Пушкина.
Да и самое главное - нет ни одного вменяемого источника, который бы хотя бы приблизительно разъяснил, откуда появилась эта "сенсационная" фотография Пушкина. Ну а кто хочет посмотреть как действительно выглядел Пушкин - пожалуйста: Гравюра на стали работы долго жившего в России английского художника Томаса Райта.
Датируется годом. Делался ли рисунок с натуры неизвестно, но Пушкин и Райт были знакомы. Это самое продаваемое изображение поэта при жизни - цена ему была 5 рублей ассигнациями на китайской бумаге и 1 рубль серебром на веленевой. Или вот еще точнее: Это его посмертная маска.
А то что на якобы фотографии больше походе Александровой «Загадочный портрет» она давным-давно выложена в интернете, и найти ее совсем несложно.
Оказывается, в конце XIX века большинство исследователей были уверены, что это настоящий портрет поэта. И в е некоторые явно не глядя изображенному на полотне мужчине в глаза восхищались «документальностью» и «отсутствием прикрас».
Хотя уже начинали сомневаться, что портрет прижизненный: заметили «некоторую окоченелость лица», и предположили, что он сделан с известного рисунка Бруни «Пушкин во гробе». И еще тогда пушкиновед Зильберштейн предположил, что именно к этому портрету относятся записки Жуковского… Но возникали вопросы: почему Жуковский заказал портрет какому-то никому не известному Линёву?
Пушкин уже при жизни был суперзвездой русской литературы, его согласился бы писать кто угодно; в м поэт отказал Брюллову, а на какого-то Линёва, значит, согласился без промедления? Александрова резонно предположила, что записка «ты должен с полчаса посидеть под пыткою его животворной кисти» относится к групповому портрету «Субботнее собрание у Жуковского», над которым работали несколько художников сразу. Василий Андреевич пожелал, чтобы на полотне была изображен его кабинет, а в нем - все его друзья.
Их писали с натуры, но по отдельности. Скорее всего, Пушкин полчаса позировал именно для этого полотна. Что же касается профессора С. Куликова, он ни искусствоведом, ни литературоведом не был, но статью «Материалы о И. Линёве — авторе портрета А. Пушкина» действительно написал.
В ней он, правда, умолчал, что о Линёве отзывались не как о любителе изящных искусств, а как о человеке «чрезвычайно красивом, но столь же глупом и необразованном». А его знакомство с Жуковским Куликов попросту придумал в порыве вдохновения: никаких свидетельств, что они общались, не существует.
То, что Линев был художником - тоже домысел. В статье идет речь о том, что он участвовал в росписи церкви, построенной в своем поместье, но профессор электротехники не обратил внимания, что церковь была построена через 10 лет после смерти Линёва.
И вообще, портрет, как выяснили, рассмотрев его с помощью инфракрасной камеры, был изначально подписан не «И. Линёв», а «рис.
Да и сама надпись «рисовал с натуры» выглядит по-дурацки. Профессиональные художники не рисуют маслом портреты - они их пишут. И не добавляют нелепое «с натуры», словно пытаясь кого-то убедить: да с натуры, точно с натуры!.. А на самом деле - явное вранье. Глаза у Пушкина оказались карими, потому что сработал стереотип: раз он как бы «негр», значит, глаза должны быть темными, а как же иначе?
